Los SCHIP – marker zastępczy dla ideologii opieki zdrowotnej

Aby docenić siłę prezydencji w USA – nawet jeśli jej aktualna ocena mieszkańców wynosi tylko 31% – nie trzeba szukać dalej niż polityczna bijatyka nad państwowym programem ubezpieczeń zdrowotnych dla dzieci (SCHIP). 3 października 2007 r. Prezydent George W. Bush zawetował ustawę, która ponownie upoważniłaby SCHIP na 5 lat, twierdząc, że jest on zbyt drogi i doprowadziłby do zsocjalizowanej medycyny. 18 października, pomimo próśb demokratów i kilku starszych republikańskich ustawodawców, Izba nie zebrała niezbędnych dwóch trzecich głosów, by uchylić weta Busha; liczba głosów wyniosła od 273 do 156. Oprócz wielu prawodawców znaczna większość społeczeństwa, głównych prywatnych interesariuszy i 43 prezesów zdecydowanie popiera rozszerzenie programu. Dla kontrastu, starając się odwołać do konserwatywnej bazy swojej partii, czołowi republikańscy kandydaci na prezydenta zgodzili się z wetem Busha – pomimo faktu, że program, choć podpisany przez demokratycznego prezydenta, zrodził się w dwupartyjnym kompromisie i został uchwalony. przez Kongres kontrolowany przez Republikanów. Procentowy wzrost liczby nieubezpieczonych dzieci w Stanach Zjednoczonych w latach 2004-2006. Dane pochodzą z Komisji Kaiser w sprawie Medicaid i Uninsured.
Dystrybucja nieubezpieczonych dzieci objętych Medicaid lub SCHIP, według odsetka federalnego poziomu ubóstwa (panel A) i statusu pracy rodziny (panel B), w 2004 r. Łączna liczba nieubezpieczonych kwalifikujących się dzieci wynosiła 6 milionów. Małe firmy zostały zdefiniowane jako te, które zatrudniają mniej niż 25 pracowników, średnie jak te z 25 do 999 i duże jak te z 1000 lub więcej. Dane pochodzą z Komisji Kaiser na temat Medicaid i Uninsured.
Kilka miesięcy temu ponowna autoryzacja SCHIP wydawała się rutynową sprawą. Wtedy Bush postanowił wyróżnić go jako cel nowej dyscypliny fiskalnej administracji. Program został utworzony w 1997 roku, aby zapewnić ochronę ukierunkowanym dzieciom o niskich dochodach , które nie są ubezpieczone i nie kwalifikują się do Medicaid – zazwyczaj rodziny o dochodach do 200% federalnego poziomu ubóstwa lub około 41 300 USD dla czteroosobowej rodziny w 2007. Wraz ze wzrostem kosztów prywatnych ubezpieczeń i zmniejszeniem liczby pracodawców, liczba nieubezpieczonych wzrosła – o 2,2 miliona w 2006 r., W tym 710 000 dzieci, z czego połowa z dochodem rodziny od 200 do 399% poziomu ubóstwa (patrz wykres słupkowy) – a rząd próbował wypełnić lukę. Podczas gdy 24 państwa nadal wykorzystują SCHIP do pokrycia dzieci mających dochody rodzinne do 200% poziomu ubóstwa, a 8 stanów ustala próg dochodów poniżej 200%, pozostałe 18 państw rozszerzyło swoje progi powyżej 200% – 16 z nich do 250% lub powyżej. Dzięki zwolnieniom zatwierdzonym przez administrację Busha 5 państw obejmuje kobiety ciężarne w ramach SCHIP, 11 obejmuje rodziców zarejestrowanych dzieci, a 14 obejmuje innych dorosłych. Mimo to 90% dzieci zapisanych do SCHIP w 2005 r. Nadal miało dochody rodziny na poziomie lub poniżej 200% poziomu ubóstwa (patrz wykresy kołowe).
W swoim orędziu weta Bush powiedział: Ustawa ta odciągnie SCHIP od pierwotnego celu i przekształci go w program, który obejmowałby dzieci z niektórych czteroosobowych rodzin zarabiających prawie 83 000 dolarów rocznie.
[patrz też: wodorotlenek wapnia stomatologia, przegladarka skierowan nfz, zdjęcie rtg zębów ]